nofollow的超链接与纯文本网址,哪个效果更好一些?

追加问题
    8 人参与回答
袁小丁
袁小丁 · 西安斌城网络科技 SEM主管 擅长遵循ueo的网站策划及优化
何正海 等 1 人赞同该回答

看看你这个效果是从纯seo的角度,还是宣传网站的角度。
角度:纯文本更好一些。
从传递权重来说,纯文本实际上是可以传递的。
但是加了Nofollow的链接是不传递的。
2.网站宣传角度:加了nofollow的链接一般为活链接,能够点击,能够帮助用户更快的访问网站。这个方便网站的品牌推广和增加PV
共同作用:这两个链接有一个共同的作用,吸引蜘蛛

陈红然
陈红然 · 尚品网SEO,专注移动端SEO和电商SEO,QQ251725517.

被点击超链接>网址超链接>纯文本链接>关键词超链接

何清勇
何清勇 · 关注搜索引擎SERP差异化与页面质量。

从用户角度讲,带Nofollow的链接可以被直接点击(普通用户是不会去判断是否加了nofollow),百度所谓的官方在解释nofollow属性的时候,貌似提到及时链接加了nofollow,该链接如果对于用户来讲的确有用(点击,页面跳出率),那么,一样会给予权重值输送。

文本链接用户首先要选择,再复制,再粘贴到浏览器的地址栏,这一系列操作无疑增加了用户访问的时间成本。

个人看法,具体操作根据站内实际情况实施。

沈亮兴
沈亮兴 · 网络混迹多年,SEO略懂

按理是纯文本,纯文本百度可识别,这不用否认了官方给出的答案,虽然相对锚文本差很多,但还传递权重。
Nofollow是不传递权重,但抓取的。

这答案大家貌似都差不多。

张立博
张立博 · 搜问69号会员 电子商务从业者

纯文本,因为除了吸引蜘蛛爬行之外,还可以加深浏览者对域名的印象,有利于传播。

比如有人转载了这篇文章,而文章里有你文本的网站网址,那么会让更多人看到。

李学朋
李学朋 · 西藏畅游网互动推广总监,专注电商,代码优化,细节优化

Nofollow 是不传递权重的,但是可以引来蜘蛛。。纯文本相当于半个锚文字超链接了~

丁健
丁健 · 苦逼小站长-健哥哥

这个也分情况的吧

如果您不单单只考虑SEO的话,超链接才是王道。

如果只考虑SEO,还是纯文本吧。

古江勇
古江勇 · 实战SEO经验3年,专注SEO整站优化

肯定是纯文本了。如果你的链接被Nofollow是不被传递权重的,这个是百度官方LEE负责人已经说过了的,百度是会计算纯文本链接的。