文章分页该不该禁止蜘蛛爬行?

我是这样想的:

因为网站文章文字或者图片过多,我们会使用分页。比如dedecms,其文章URL为1.html的话,那么分页的URL则是1_2.html、1_3.html...之类的。





这时候,一般1.html和分页1_2.html的标题基本是相同的。有时候仅仅多了后面的数字而已。如下两张图:








标题仅仅差别于其上的分页页码。

我想,不禁止蜘蛛爬行分页的好处大概是能给其他页面提供更多的链接和入口,如果是图片站可以增加图片的收录来获取流量。

但是每一篇文章都有十多个分页,然后文字都在第一页,分页都是图片而已。有没有必要把后面这些标题高度重复的分页禁止掉?
追加问题
    8 人参与回答
活宝
活宝 · 亿美网络传播有限公司总经理,SEOWHY辅导员
周杨邻村小五 等 2 人赞同该回答

我个人认为没有必要去做这些。

冠领律所
冠领律所 · 法律服务免费咨询,400-8787666

不应该

王红红
王红红 · 行业网站seo主管

这个问题我也考虑过,我们网站一直没有屏蔽,但是文章页数没有那么多,最多会分4页,这样的分页URL,百度也是正常抓取的和收录的。个人认为虽然每个页面的标题都一样,但是毕竟每个页面的内容是不一样的,我想百度对于文章的判断标题只是作为一部分参考吧,不然为什么都会收录呢。

彭勃
彭勃 · 深圳卖点 网站营运经理

关于分页这块,有些个人观点,希望给于你一些参考。
1.首页分页就不是很好的用户体验,建议做一个点击查看全部内容的页面。并使用rel=“canonical
2. 另外google很早之前就对这些分页有过说法,百度不清楚支持不支持的。分页如在头部增加rel=“next” 标记
当然,并不建议使用分页,我们自己看文章的时候要是分个5页的,谁会点啊?为了PV损失体验,个人感觉不值得

王建中
王建中 · 刻缘营销创始人

首先不需要禁止

可以第二页以后 NF掉

另外如果文章页面内容不长的话 不要分页 除非 像搜狐、一些资讯站一样的

丁健
丁健 · 苦逼小站长-健哥哥

建议屏蔽或者301重定向到列表首页

刘小小
刘小小 · 刘小小吃鸭子

我认为这个没必要 这个有点类似于列表页面的问题 列表页面也会出现翻页 list list_2 list_3
经验告诉我 百度一般会优先收录list这个页面 而且权重也会集中在list页面上 我猜想 百度根据命名规则 应该能很好的识别这种类似分页的情况 并合理的进行收录、评级等数据分析处理

周杨
周杨 · 我真的不是瞎扯蛋

不应该,这个问题最好的回答就是分析同类网站,对Robots不用太在意,尽量能少就少