3 人参与回答
楼上分析的很到位哟
原因有以下几点：
1. centos确实比ubuntu更加稳定，更新没ubuntu那么频繁。（线上稳定为王，谁也不想哪次更新补丁后服务器启不来）。
2.先入为主，人云亦云。国内很多老师和培训机构教的centos，都说centos更合适，所以用的人更多，一问为什么，很多人都不知道 - -！
3.有redhat认证考试。很多大公司用centos是依靠redhat背书来确保合规，比较规范。
ps：至于说ubuntu更侧重图形界面啥的，服务器版的ubuntu压根就不是这个原因。其实现在用ubuntu做服务器的也越来越多了，国外更加流行。
1，Ubuntu更侧重于图形化界面。
2，版本稳定性高，生命周期长，centos生命周期是10年，Ubuntu 5年，生命周期过后，将不再维护该版本的系统。
3，运维工具方便，运维熟练度高。
4，centos是redhat的克隆版，如果有必要，可以平滑到Redhat系统中享受Redhat的服务。
5，大量大型软件，如oracle都是针对Redhat认证的，所以有大量的帮助文档和使用说明，有良好的技术支持。
6，CentOS/RHEL对硬件的支持很好，主流硬件厂商早就将服务器拿过去测试，一般不存在硬件的兼容性问题。
