伪静态与纯静态,哪个对SEO更好?按我的理解,应该是纯静态更友好吧
如果是受条件所限,只能做伪静态,那对SEO影响会有多大?
1、网站内容不多的,静态有层级的URL结构要好;
2、伪静态URL也是可以的,现在很多CMS不太支持有层级的静态URL,只能是伪静态和动态,那么就这样也行;
3、用伪静态做网站,也是可以的,影响不算大,只要能抓取识别就行。
没什么区别,都挺好
静态和伪静态对蜘蛛来说都是静态,没区别的
其实这个都是可以的
伪静态也没影响的。
纯静态更好,但比较占用服务器资源。
两种都可以的,没什么影响的
伪静态是指链接是静态的,但内容是动态调取的,这样对SEO是有好处的!
静态链接对搜索引擎比较友好这针对的是很早之前的搜索了。现在随着技术的发展,其实不管是动态还是静态搜索照样抓取,而且搜索页不会识别你链接是纯静态还是伪静态。 纯静态的话就是实际生成一个html的页面,你的网站服务器是可以找到这个页面的html文件的,伪静态则只是在请求页面时才生成该页面但是链接表现形式是静态的。 一般来说伪静态就可以了,主要你url层级合理,条理清晰即可。
都差不多的,只是说相比于动态链接,伪静态和静态的会更被搜索引擎青睐
基本没什么影响,纯静态访问速度快点而已
其实都差不多,对于新站来说的话
都适用的,没有那么大要求
两种都可以的,不需要过度调整
没什么影响的,而且现在纯静态的网站基本没有了,用伪静态就行,不用纠结
都是可以的,两个形式都可以
感觉没什么太大区别
纯静态的比较好吧
只要网站结构条理分明,url层级合理,url长度不要太长,伪静态和纯静态没有什么区别。
觉得还是需要根据网站的类型进行选择
当你网站权重很高,动态也都不算事
为什么叫伪静态,因为看起来就是静态的,搜索引擎根本识别不了是伪静态还是纯静态。所以,没有任何区别
纯静态比较好,但是现在大部分CMS只能伪静态
伪静态本质上还是动态的。能用纯静态的还是用这种吧。
只要是静态就好
毫无疑问必然是后者
让更多人参与回答