url少层级和url和面包屑导航对应，哪种url对优化更好？ 悬赏3元 已结束
比如有篇文章，
面包屑是：公司名 > 创业百科 > 社保人事 > 企业社保 > 正文
那我的路径是
1：http://www.cms.com/baike/renshi/qiye/202011/576.html[?]
这种url和面包屑相对应的更好？
2：http://www.cms.com/baike/202011/576.html[?]
还是这种url少两个层级的对优化更好呢？
谢谢！
层级少一些我觉得挺好。
URL越简单对于搜素引擎更友好
其实都好
对蜘蛛来讲，肯定是越短越好，其实两个都太多了。
但是对于你的站点来说，第一个会更加清晰明确。
链接都是能正常往下走是最重要的。
其实都好
只要能打卡没有死链，没啥影响。
同时得有吧，
面包屑，相当于在门上，贴了个标识，但进门，还得靠真实门进去，如只是贴个标识，或画个门还是进不去
面包屑和URL是不同的东西，一个是给用户看得，一个是给搜索去抓取的，对搜索来说肯定是URL层级越短越好，因此面包屑不一定非得跟URL层级一一对应，看你怎么安排。重点是你每个面包屑层级都要保证有页面可以打开。
比如你的第二种，/baike/202011/这种的话，你就需要将公司名 > 创业百科 > 社保人事 > 企业社保 > 正文中的【创业百科 > 社保人事 > 企业社保】做到一个URL层级。
这个应该看自己的需求吧
对于蜘蛛来讲，可以url层级少会比较好吧，对于用户讲也就不一样了，看你自己的需求
这两个没有半毛钱关系，面包屑和url的层级分开来看，面包屑是给人看的，而url层级是给机器看的。
打个不太恰当的比方，你需要进一个房间，但是你要穿过几道门，你通过面部扫描就可以通过全部的门，这相当于url；你在门上帖这是第2道门，这是第3道门，这是提醒你到哪里了！！！
如果内容不是特别多，日期这一层可以不要吧
看自己需求
这两个不是相对应的吗！面包屑少的话，URL也会相对短了吧！
第二种，剪短点
看自己需求
