响应式网站有助于seo还是pc+手机端分开url有利于seo? 推荐热议

想建一个企业官网,但是不知道用响应式还是非响应式好,想了解下响应式网站更有利于优化还是做一个非响应式的,pc端跟手机端分开两个网站来做更有助于排名优化?

追加问题
分享到微信 收藏
    30 人参与回答
金瑞帆客服2
金瑞帆客服2 · 朱军 删除网站优化
小苹果 等 1 人赞同该回答

有利于提升用户体验,进而产生好的排名

米格
米格 · 米格自媒体

经过我观察响应式的有利于排名

吴国理
吴国理 · 2005年从事手机wap建站,2007起从事网站优化排名,2014年加入搜外系统学习,现在帮助本地商家做SEO排名。

建议PC和WAP分开。www.abc.com和m.abc.com,文章路径可以一样。这样有利于2个版面各自自适应。注意去百度站长平台看看,关于自适应的相关说明。

真甲先生
真甲先生 · 网名:真甲先生,从事百度快排项目,效果稳定,价格美丽,欢迎企业联系。长期招代理,欢迎联系!

这个不一定的,按理说,如果开发人员想到这块的话,肯定会兼顾网站性能、也会兼顾SEO的相关设置。

读诗人
读诗人 · 介绍自己及个人品牌,还可含微信、QQ、站点品牌、名称!

如果想从百度获取流量,建议分开。

www和m

两个域名,再做个适配,一个星期就有效果了。

响应式的一定没有双域名数据互通的好!这是一定的,不用有争议。建一个网站,m的二级域名来做手机站,同一个数据库,不同的两种界面,这样手机访问和电脑访问数据源一样,而界面不一样,就会对排名更好。

响应式的最大毛病是,手机浏览时需要加载很多素材,响应一般比较慢,另外开发成本也高。

王二哈
王二哈 · 我是来自新乡网站建设公司的技术2部的二哈,从07年开始到现在,十年营销型网站建设和网络推广经验,欢迎有问题的站长随时

既然如此纠结的话,就来做一个营销型网站

我也在考虑哪个更好一点

长月当空 · 免费SEO咨询活动开始啦,承诺不机车,不废话,不推销,无效拖出去打死。咨询QQ和微信:1948175

短期来看,是分开做比较好,无论是从目前的效果还是百度官方的口径都是如此。

长期来看,是响应式比较好,这里给你一个有意思的问题信息如下:

读者B2B平台网商汇问:

老师,我想问一下,现在移动端的流量越来越大,之前我的网站是没有做响应式的,现在把网站重新做了手机端,手机端该怎么优化比较好?

(我也着重问了这个问题,因为两三年前,百度还是比较推荐独立移动站的。)

百度回答:

响应式设计也是大势所趋,百度选择很好支持并推荐使用响应式设计。


摘自:zacseo博客。


其实这么来看的话问题很清晰,看你的角色,如果自己是老板,那肯定首选响应式。如果是打工的,并且老板急于看到效果,那还是老老实实做独立移动站吧。

臧传平
臧传平 · 天猫运营,seo,网络营销!

个人建议响应式的

响应式是一个网站一个域名,pc+wap是两个网站两个域名

罗明涛 · 爱好SEO,仅此而已!

响应式网站,权重更容易聚合

H

建议响应式布局网站,最近百度官方问答中说过这个问题,pc与手机分开只是暂时的,后期会大力推广响应式布局,在优化上我们也要跟着百度的脚步走!

其修远
其修远 · 路漫漫其修远兮

源自zac老师的博客(别告诉我,你做seo不知道zac):

读者B2B平台网商汇问:

老师,我想问一下,现在移动端的流量越来越大,之前我的网站是没有做响应式的,现在把网站重新做了手机端,手机端该怎么优化比较好?

(我也着重问了这个问题,因为两三年前,百度还是比较推荐独立移动站的。)

百度回答:

响应式设计也是大势所趋,百度选择很好支持并推荐使用响应式设计。


先看一个实际案例,再来分析:

谷歌的话我们是用的响应式,国内的话还是PC和手机端分开,在百度站长工具里做好移动端适配,几个国内站之前做的是响应式,但是慢慢都被手机站挤下去了,最后就改成了分开的形式进行。

 

谷歌在去年十一月份推出了mobile friendly标签并提供了相关的检测工具,这个对于技术人员进行调试很方便,可以提升网站在移动端的表现,百度这块我们是去年一开始就将已有网站和新网站做成响应式,有些时候百度依然会在部分移动端进行转码,官方也没有相关的说明,只是给出了移动端的适配说明,技术上只能按照谷歌的方式进行调整,由于网站很多词是行业热门词汇,一些行业站点有相应的移动端,客户同行也开始使用手机站来做,慢慢的一些词汇的排名就开始被这些网站占据,所以就采用了分开的形式进行。目前排名均以稳定在前三名。  这是几个网站的反映出来的情况,不知道其他的小伙伴们有没有遇到相似的情况,或者是例外。  另外也考虑到了技术的要求,所以对于客户来说,我们采用的是推荐对手机站美观度要求不高的已备案客户使用百度的SiteAPP适配手机端,或者用一些CMS的移动版并做好适配,必要的话制作移动端模板。

 

因此推荐使用微企点等建站工具单独在做移动站,理由如下: 1. 响应式的网站在国内不多,相应的搜索引擎支持方面也会优先支持使用人数多的,响应式在现阶段没有优势。2. 国内大多数网站的布局都不适合做响应式网页,要做的话需要大改版。3. 做独立移动站点,能针对PC和移动站点用户的不同,做不同的优化(包括SEO)。响应式的相对会麻烦一点。4. 响应式网页很多新手技术人员都不太了解,对于中小站点来说,成本更大。

先看一个实际案例,再来分析:

谷歌的话我们是用的响应式,国内的话还是PC和手机端分开,在百度站长工具里做好移动端适配,几个国内站之前做的是响应式,但是慢慢都被手机站挤下去了,最后就改成了分开的形式进行。

 

谷歌在去年十一月份推出了mobile friendly标签并提供了相关的检测工具,这个对于技术人员进行调试很方便,可以提升网站在移动端的表现,百度这块我们是去年一开始就将已有网站和新网站做成响应式,有些时候百度依然会在部分移动端进行转码,官方也没有相关的说明,只是给出了移动端的适配说明,技术上只能按照谷歌的方式进行调整,由于网站很多词是行业热门词汇,一些行业站点有相应的移动端,客户同行也开始使用手机站来做,慢慢的一些词汇的排名就开始被这些网站占据,所以就采用了分开的形式进行。目前排名均以稳定在前三名。  这是几个网站的反映出来的情况,不知道其他的小伙伴们有没有遇到相似的情况,或者是例外。  另外也考虑到了技术的要求,所以对于客户来说,我们采用的是推荐对手机站美观度要求不高的已备案客户使用百度的SiteAPP适配手机端,或者用一些CMS的移动版并做好适配,必要的话制作移动端模板。

 

因此推荐使用微企点等建站工具单独在做移动站,理由如下: 1. 响应式的网站在国内不多,相应的搜索引擎支持方面也会优先支持使用人数多的,响应式在现阶段没有优势。2. 国内大多数网站的布局都不适合做响应式网页,要做的话需要大改版。3. 做独立移动站点,能针对PC和移动站点用户的不同,做不同的优化(包括SEO)。响应式的相对会麻烦一点。4. 响应式网页很多新手技术人员都不太了解,对于中小站点来说,成本更大。


建议PC和WAP分开。www.abc.com和m.abc.com,文章路径可以一样。这样有利于2个版面各自自适应。注意去百度站长平台看看,关于自适应的相关说明。

先看一个实际案例,再来分析:

谷歌的话我们是用的响应式,国内的话还是PC和手机端分开,在百度站长工具里做好移动端适配,几个国内站之前做的是响应式,但是慢慢都被手机站挤下去了,最后就改成了分开的形式进行。

 

谷歌在去年十一月份推出了mobile friendly标签并提供了相关的检测工具,这个对于技术人员进行调试很方便,可以提升网站在移动端的表现,百度这块我们是去年一开始就将已有网站和新网站做成响应式,有些时候百度依然会在部分移动端进行转码,官方也没有相关的说明,只是给出了移动端的适配说明,技术上只能按照谷歌的方式进行调整,由于网站很多词是行业热门词汇,一些行业站点有相应的移动端,客户同行也开始使用手机站来做,慢慢的一些词汇的排名就开始被这些网站占据,所以就采用了分开的形式进行。目前排名均以稳定在前三名。  这是几个网站的反映出来的情况,不知道其他的小伙伴们有没有遇到相似的情况,或者是例外。  另外也考虑到了技术的要求,所以对于客户来说,我们采用的是推荐对手机站美观度要求不高的已备案客户使用百度的SiteAPP适配手机端,或者用一些CMS的移动版并做好适配,必要的话制作移动端模板。

 

因此推荐使用微企点等建站工具单独在做移动站,理由如下: 1. 响应式的网站在国内不多,相应的搜索引擎支持方面也会优先支持使用人数多的,响应式在现阶段没有优势。2. 国内大多数网站的布局都不适合做响应式网页,要做的话需要大改版。3. 做独立移动站点,能针对PC和移动站点用户的不同,做不同的优化(包括SEO)。响应式的相对会麻烦一点。4. 响应式网页很多新手技术人员都不太了解,对于中小站点来说,成本更大。

推荐使用微企点等建站工具单独在做移动站,理由如下: 1. 响应式的网站在国内不多,相应的搜索引擎支持方面也会优先支持使用人数多的,响应式在现阶段没有优势。
2. 国内大多数网站的布局都不适合做响应式网页,要做的话需要大改版。
3. 做独立移动站点,能针对PC和移动站点用户的不同,做不同的优化(包括SEO)。响应式的相对会麻烦一点。
4. 响应式网页很多新手技术人员都不太了解,对于中小站点来说,成本更大。

小智 · 5年SEO/SEM实战经验,QQ/微信574893475

没有实际的喜恶,根据你自己的情况来。做好移动适配标记。

几年前百度确实是建议pc跟移动分开,但是响应式网站肯定是之后的主流模式!

白帽站长 · 常州SEO工程师,精通企业网站优化,帮助企业网站推广与营销,提升企业的销售业绩。

响应式比较牛逼

大叔
大叔 · N年SEO的菜鸟,现变宝网SEOer——长期换友链QQ:2853663871

百度MIP,自己去查查就知道要怎么弄了。

蔡洪君 · 我将粉碎一切困难

响应式的对于网站维护而言比较好,如果单单是做品牌宣传没有其他的目的,响应式就OK了

谭小龙
谭小龙 · 响应式网站制作,图库程序开发,文库程序开发

我用我的网站www.tbadc.com说明一下吧 ,我的这个网站是在五一的时候改版,工作就是将原来的PC端改为响应式,原来在移动端一个关健词也排不上去。改版后,到现在刚好一个月。现在无论地PC还是在移动动的排名都非常好。

响应式的一定没有双域名数据互通的好!这是一定的,不用有争议。建一个网站,m的二级域名来做手机站,同一个数据库,不同的两种界面,这样手机访问和电脑访问数据源一样,而界面不一样,就会对排名更好。

响应式的最大毛病是,手机浏览时需要加载很多素材,响应一般比较慢,另外开发成本也高。

李小白
李小白 · 【muziwl.com】有网站建设等相关需要的请联系,求资源合作。

楼上说得很对,响应式的最大毛病是,手机浏览时需要加载很多素材,这是响应式网站最大的弊端,

各有优劣,不过目前貌似响应式比较流行

我自己用的就是响应式的,感觉速度挺好的,页面也比较合理

杨小邪 · 易找科技五年SEO团队承接优质链接资源代购代换、软文代写代发、快速排名、口碑营销、仿站业务联系QQ:10689677

我会偏向分开然后到百度做适配