如何做seo的一些感悟

李舒舒
李舒舒

发布于 2016-09-13 17:44

852 浏览
0 评论

今天早上一个朋友跟我抱怨说:做网站优化又苦逼,又没有前途,到底该不该转行啊?听到他这么说,我也产生了共鸣。的确做SEO这行每天都围绕着:"指数、关键词、长尾、收录、K站、优化、流量、外链、内容、原创",这些内容去做一些苦逼的事。但是做网站优化,每一天,都有人宣称自己在多短的时间内将多少关键词做到了百度的首页。每一天,都会爆出哪位站长才运营网站多长时间,已经月入多少万。
  
但是当这些人真正开始实践的时候,便会发现不管你如何原创内容,如何把所有细节优化到位,网站就是无人问津,至于传说中的“月入过万”更是遥遥无期。这时候,“前辈”们便会跟你说,那是你的技术不够到位,需要继续学习。又或者说,成功不会这么快,坚持就是胜利。
  
于是又一轮苦逼的工作开始了,如此周而复始,成功依旧遥遥无期。 这时候自己的人生观就会开始发生转变,开始怀疑自己,当初的雄心壮志开始受到打击,甚至到最后彻底放弃。但是我们一直都没有反思和总结自己,然后就想着放弃,下面说说自己的感悟吧。
  
这句话可能会让一些人觉得不舒服,但事实就是如此。之所以这么说,原因主要有几个:
  
一、在网上学到的,大部分都是被淘汰的老技术
纵观各大站长论坛洋洋洒洒的无数“SEO技术”帖子,标新立异者无数,但真正的创新技术没有多少。可以这么说,你看这些帖子,大部分内容5年前从业者就在这么说了,甚至10年前大家就开始在讨论了。
卢松松算是中国研究SEO蛮早的一人,大家可以去看看他写的书,发的帖子,再对比一下现在大家发的帖子,就会发现基本都没有脱离最初的框架,而且在深度上还基本达不到卢松松的程度。 难道说SEO技术进步吗?当然不是的,但是掌握了最新、最牛技术的人,基本都闷声发财去了,有几个会闲到去论坛发帖,然后给自己增加竞争对手? 所以说,你所“学到”的所谓SEO技术,大部分其实都是陈年旧货,不要以为有多么牛逼。更何况,你能从论坛中学到,别人自然可以同样如此。当所有人都在用层次差不多的技术在优化、推广站的时候,你凭什么从无数个网站中脱颖而出? 你以为就你一个人爱学习?你以为就你一个人能坚持? 如果把所有心思都沉浸在技术上,唯技术致胜论,那么你可能离成功就越来越远了!
  
二、网站,SEO技术是必要条件,但不是充分条件
有些人通过SEO去推广网站,偶尔成功了,便以为自己掌握到了真谛,算“大牛”了。结果用同样的方法、技术去推广下一个网站,却迟迟不见生效,甚至死的很惨。 同样的人,同样的技术,为什么会导致完全不同的结果? 因为从来就是这样:SEO技术是网站推广的必要条件,但绝对不是充分条件。互联网发展到现在,推广技术已经越来越成熟,越来越丰富。搜索引擎当然是网站流量的首要来源,但绝对不是唯一。 社交媒体、品牌传播、移动平台,这些都在慢慢成为网站运营的重要组成部分,改变着整个互联网的生态。到了今天,可以说稍微有一点能力的网站都会做SEO,都会配备专业的优化团队,即使自己没有能力都往往会外包。
每个人的成长经历、学识、能力都不同,写出来的内容质量自然相差也非常大。而现实情况就是,大部分站长积累都不怎么样,表现欲望却很强,每天一篇“原创”,还以为自己很勤奋。却不知道你所谓的“原创”,可能早在几年前已经被人写烂了。情愿频次降低,但是要保证写出来的文章每一篇都有价值,能带给人感悟,而且要有自己独特的地方。  
很多时候,站长们恰好就是被这些琐碎的细节给局限了,在技术上走的太远,而忽略了资源的积累。
营销本质上就是处理人与人之间的关系,让别人认识你,信任你,和你成交。互联网只不过是把线下的人级关系搬到了网络上,本质并没有发生改变。一个人孤军奋战,是很难成功的!
相反,如果你把他投稿到卢松松的博客,或者A5等平台,假如质量够的话,就有可能发出来,甚至会被推荐,这样就能够被几千个人,甚至上万人看到,这样你就影响了几千上万人。
同样的文章,影响力的差别却是天上地下。卢松松的博客开通了投稿渠道,还有些傻逼觉得是因为松松精力顾不过来,骗取网友的优质稿件。但在我看来,这是一次绝好的机会,让本来没有影响力的人通过平台扩大影力、塑造自身品牌形象的机会。
看问题不同的角度,有时候也决定了你能够达到怎样的高度。这样的平台其实还有很多,比如A5,比如今日头条,比如各大网络媒体。只你能够认真积累,写出优质的文章,投稿成功并不困难。借助这些影响力巨大的媒体,你的知名度也能够实现飞跃式的发展。

如何做好seo不是一味地看别人的故事,而是用心地去感悟怎样的seo才能吸引用户目光,才是seo实现的真正目的。

作者公告牌

广州网站建设http://www.gzqiyi.cn 广州网站优化http://www.fangkuaiwang.com 广州网页设计http://www.gzjzc.com

举报 收藏
管理文章:
暂无回应